e等公務園+學習平臺
國家科學及技術委員會計畫應注意的學術倫理《解答》
01以下何者違反學術倫理？
- A邏輯不通、文字不通
- B研究數據捏造或變造正解
- C不夠嚴謹（沒有適當對照組、統計意義不夠、統計錯誤）
- D結論浮誇，數據不足以支持結論
02下列何者為「不該自我抄襲」的主要原因？
- A著作權
- B浪費審查資源
- C偷懶、不公平
- D重複計算研究成果、影響研究資源分配正解
03研究計畫一稿多投在所難免，以相同內容重複申請不同經費時無須於計畫中多做說明。
- ○
- ╳正解
04作者該如何避免捲入抄襲爭議，以下何者為是?
- A投稿前最好可先以文字相似性檢驗軟體檢驗自己的作品
- B引用他人資料或論點時，必須尊重智慧財產權，註明出處，避免誤導使人過度認定自己的創見或貢獻
- C共同發表之論文、共同申請之研究計畫，皆可視為共同著作，對共同著作之引用不算抄襲
- D以上皆是正解
05有關抄襲下列何者為非？
- A是一種偷懶的行為
- B影響著作權
- C剽竊他人研究成果、重複計算研究成果
- D並不會影響研究資源的分配正解
06美國哈佛大學教授 Piero Anversa 的心臟幹細胞案件，不僅損害哈佛的名譽還被罰款一千萬美元。
- ○正解
- ╳
07抄襲軟體比對得出的相似度百分比只能作為參考，應該經過人工檢視才能評判是否有抄襲。
- ○正解
- ╳
08指導老師的研究計畫取材自學生的學位論文，應於計畫開始處即註明。
- ○正解
- ╳
09有關國科會研究人員學術倫理規範，以下何者為非？
- A研究計畫或論文均不應抄襲自己已發表之著作
- B研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究
- C同一研究成果以不同語文發表，後發表之論文不須註明前文正解
- D論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果，而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷
10美國聯邦研究誠信辦公室（Office of Research Integrity, ORI）將自我抄襲列為不當的研究行為。
- ○
- ╳正解